Online Compiler Nasm

extern io_get_udec, io_newline, io_print_udec section .bss N resd 1 K resd 1 res resd 1 ind_bit resb 1 k_zero_bits resd 1 k_1 resd 1 num resd 1 res_num resd 1 flag_1 resd 1 section .text global main main: call io_get_udec mov dword[N], eax add dword[N], 1 ; чтобы num <= N (на N+1 выход из цикла) call io_get_udec mov dword[K], eax mov dword[num], 1 ; числа от 1 до N mov dword[res], 0 .start1: mov eax, [N] cmp [num], eax je .end1 mov dword[k_zero_bits], 0 mov dword[k_1], 0 mov dword[res_num], 32 mov byte[ind_bit], 31 mov dword[flag_1], 0 .start2: mov eax, dword[num] ; в eax будем брать биты числа в eax(от 1 до N) mov cl, byte[ind_bit] shr eax, cl and eax, 1 cmp eax, 1 je .if1 ; если eax(бит числа) = 1,то k_1+=1 jmp .if0 .if1: add [k_1], 1 mov dword[flag_1], 1 jmp .continue .if0: cmp [flag_1], 1 je .continue add[k_zero_bits], 1 jmp .continue .continue: sub byte[ind_bit], 1 cmp byte[ind_bit], 0 ; чтобы индекс бита не ушел за 0 jb .end2 jmp .start2 .end2: ; вышли из счета незнач нулей + "1" для num add dword[num], 1 sub [res_num], [k_zero_bits] sub [res_num], [k_1] mov eax, [K] cmp [res_num], eax je .if_yes jmp .start1 .if_yes: add dword[res], 1 jmp .start1 .end1: ; перебрали все числа от 1 до N mov eax, dword[res] call io_print_udec call io_newline xor eax, eax ret
1) Этот код подсчитывает, сколько чисел от 1 до N имеют ровно K значащих битов (т.е. битов, равных 1), не считая ведущих нулей. Для каждого числа он вычисляет количество ведущих нулей и количество единиц, а затем проверяет условие.

2) Подсказки:
- Обрати внимание, что переменная `res_num` инициализируется значением 32 (общее количество битов в dword), а затем из неё вычитаются `k_zero_bits` (ведущие нули) и `k_1` (единицы). Подумай, что должно получиться в `res_num` после этих вычитаний и как это связано с проверкой `cmp [res_num], eax`.
- Алгоритм подсчёта ведущих нулей работает, только если `flag_1` становится 1 после встречи первой единицы. Проверь, правильно ли считается `k_zero_bits` для числа 0 (хотя в цикле числа от 1 до N, но логика может сломаться на граничных случаях).